4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18414 Esas 2016/2008 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18414
Karar No: 2016/2008

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18414 Esas 2016/2008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Hüküm ise, 4733 sayılı yasaya aykırılıktan dolayı hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklindedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Gümrük idaresinin suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında aynı suç nedeniyle açılan kamu davası bulunduğu ancak bu davaların birleştirilmediği için hükümde verilen cezanın TCK'nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilmemesinden dolayı hüküm bozulmuştur. Hükümün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 4733 sayılı yasa, 5320 sayılı yasa, 1412 sayılı CMUK, TCK'nın 43. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/18414 E. , 2016/2008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanığın temyizine gelince;
İncelemeye konu mahkemenin 2012/10 E. - 2012/181 K. sayılı dosyası ile Dairemizin 2013/16945 E. 2014/16555 K. sayılı ilamı ile bozulan dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,18/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.