6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/617 Esas 2015/267 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/617
Karar No: 2015/267
Karar Tarihi: 14.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/617 Esas 2015/267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan sanık olan kişinin temyiz istemi incelemeye alınmıştır. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Mahkemede sunulan kanıtlarla birlikte sanığın suçunu işlediği tespit edilmiş ve cezanın kanuni bağlamda uygun şekilde uygulandığı belirtilmiştir. İlgili mahkeme kararı 19. Ceza Dairesi tarafından onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Yasa

19. Ceza Dairesi 2015/617 E. , 2015/267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Katılan vekilinin, yüzüne karşı 07.03.2013 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık süreden sonra 26.04.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ..."nun temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen 6831 sayılı Yasaya muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.