Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11358 Esas 2017/11637 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11358
Karar No: 2017/11637
Karar Tarihi: 24.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11358 Esas 2017/11637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçu nedeniyle TCK'nın 157/1, 62, 51 ve 53 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanığın, katılanı telefonla arayarak kendisinin polis olduğunu söyleyerek, hesabından terör örgütüne para yardımı yapıldığını iddia etmesi ve bu şekilde dolandırıcılık yapması suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren ve nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin hükümler içeren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca delillerin takdiri ve değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Detaylı kanun maddeleri ise; TCK 157/1 (Dolandırıcılık), TCK 62 (Ceza indirimi için gereken şart), TCK 51 (Suçun şartları), TCK 53 (Kasten işlenen suçlar), 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık) ve Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. Maddesi'ne eklenen (L) bendi (Dolandırıcılıkta nitelikli haller) olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/11358 E. , 2017/11637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 51, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanı arayarak kendisinin polis olduğunu, hesabından terör örgütüne para yardımı yapıldığını söylediği ve bu suretle katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. Maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. Maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.