Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10809 Esas 2014/2192 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ..., 10/04/2003 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... mevkiinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, kendisine ait 1637 parsel sayılı taşınmazın kuzey ve kuzeydoğusu ile güney ve güneybatı kısmında yer alan tapusuz zeytinliğin orman sınırları içine alındığını, ancak bu taşınmazın kendisinin ve atalarının yıllardır kullanımında olduğunu ve orman olmadığını iddia ederek, orman sınırları içine alınmasına ilişkin kadastro tesbitinin iptaliyle taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 1972 yılında yapılan arazi kadastro çalışmaları ile 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 12/03/2013 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları vardır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların eğiminin %18-26 arasında değişmekte olup orman sayılan yerlerden olduğunun tesbit edildiği anlaşıldığına, yörede yapılan arazi kadastrosunda dava konusu taşınmazın çalılık olarak tapulama dışı bırakılmış olduğu, orman kadastro çalışmaları yapılıncaya kadar taşınmazın orman sayılacağına, ayrıca orman kadastrosundan itibaren 20 yıllık zilyetlik süresinin geçmemiş olduğu da gözetilerek yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.