Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10058 Esas 2019/4713 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10058
Karar No: 2019/4713
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10058 Esas 2019/4713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir düğünde alkol alan ve eğlenen diğer kişilerle tartışması sonucu rastgele fırlattığı bira şişesi, o sırada orada bulunan mağdurun yüzüne isabet ederek yaralanmasına sebep olmuştur. Sanığın \"olası kast\" hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gereklidir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 21. ve 53. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2018/10058 E.  ,  2019/4713 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanık ..., mağdur ... ve tanık ..."in bir düğünde farklı masalarda alkol alıp eğlendikleri sırada, sanık ve kaynı olan tanık ... arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın rastgele fırlattığı bira şişesinin, olayın tarafı olmayan ve sanıkla husumeti bulunmayan mağdurun yüzüne isabet ederek yaralanmasına neden olduğu olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 21. maddesinde düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.