Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12945 Esas 2012/1656 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12945
Karar No: 2012/1656
Karar Tarihi: 07.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12945 Esas 2012/1656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilmiş olan bir eşya alacağı davasına dair kararı inceledi. Temyiz eden taraf sadece maktu bir harç ve başvuru harcı ödemeyi kabul etmişti, ancak mahkeme dava değerine uygun bir nispi harcın alınması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle dosya, mahkemenin kararına uygun şekilde geri çevrildi. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapılamaz.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/12945 E. , 2012/1656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını resen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, yerel mahkemece, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden sadece maktu 18.40. TL ile 90.00 TL Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı alınmıştır.
Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.