Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/12717 Esas 2015/13543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: GÜLNAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2014
NUMARASI : 2012/85-2014/60


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 02.06.2015 tarih, 2014/16331 Esas, 2015/7185 Karar sayılı kararı ile; “Mahkemece, davacılar Hüseyin, M..ve O.. B.."e temyiz harcını yatırmaları için kesin süre verildiği ve verilen süre içinde gereğinin yerine getirilmemesi halinde temyiz etmemiş sayılacaklarının ihtar edildiği, verilen kesin süre içerisinde davacılar tarafından harç yatırılmadığı halde mahkemece bu konuda karar verilip, davacılara tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemece öncelikle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesi gereğince bir karar verilerek davacılar Hüseyin, Mehmet ve O.. B.."e usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi” için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, ancak mahkemece verilen süre içinde adı geçen davacılar tarafından temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle HUMK"nın 434/3. maddesi gereğince temyiz istemi konusunda bir karar verilmesi ve bu kararın davacılara tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, Mahkemenin 22.07.2014 tarihli muhtıra içeren müzekkeresinin tebliğine ilişkin tebligat parçasına işaret konulmak suretiyle geri çevirme kararı yerine getirilmeden dosyanın iade edilmesi hatalı olmuştur. Yargılamanın uzamasına sebebiyet verecek bu gibi hallerin yasal sorumluluk doğurduğu göz önünde bulundurularak, geri çevirme kararının eksiksiz olarak yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.