Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21669 Esas 2016/13099 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21669
Karar No: 2016/13099
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21669 Esas 2016/13099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılan zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin saptandığına karar verdi. Eylemler, doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtildi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun hakaret eylemini aleni şekilde gerçekleştirmesi nedeniyle daha az bir arttırım yapılması gerektiği belirtilerek, ceza düzeltildi ve netice hapis cezası 7 ay 23 güne, adli para cezası ise 4660 TL'ye indirildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/4. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/21669 E. , 2016/13099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun hakaret eylemini aleni şekilde gerçekleştirmesi nedeniyle TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca yapılacak arttırımın altıda bir oranında olması gerekirken, üçte bir oranında arttırım yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ..."ın, temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde uygulanan yasa maddeleri uyarınca netice hapis cezasının 7 ay 23 güne ve netice hapis cezası üzerinden hesaplanan adli para cezasının ise 4660 TL"ye indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve sair yönleri Kanuna uygun bulunan HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.