Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17500 Esas 2016/13098 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17500
Karar No: 2016/13098
Karar Tarihi: 13.06.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17500 Esas 2016/13098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen bir davada sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Hakaret suçundan sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Ancak tehdit suçunun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikayetine bağlıdır. Mağdurun şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın cezai ehliyetinin olmadığı gözetilerek, yasal temsilcisinin şikayetten vazgeçip vazgeçmediğini belirlemek için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 106/1-2.cümle, TCK 73/6, CMK 223/8.

18. Ceza Dairesi 2015/17500 E. , 2016/13098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ... Ahlatçılar müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 106/1-2.cümle maddesi kapsamında yer alan sair tehdit suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, aynı madde gereğince, mağdurun şikayetine bağlı olduğu, mağdur ..."nın 16/06/2011 tarihli...Komutanlığı... Komutanlığı Askeri Mahkemesi"nde alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyetinin olmadığı da gözetilerek, TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca yasal temsilcisine şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması ve sonucuna göre açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.