4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14994 Esas 2016/1993 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14994
Karar No: 2016/1993

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14994 Esas 2016/1993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülmektedir. Kararda, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu işleyen sanığın hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, söz konusu kanun maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda yer alan kanun maddesi uyarınca, sanığın cezasının altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine karar verildiği, ancak cezanın infazı tamamlanıncaya kadar altsoyu dışındaki hak ve yetkilerinden yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmediği belirtilmektedir. Ayrıca, Gümrük İdaresi'nin davaya katılarak lehine vekalet ücretine hükmedilmesi de yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (özellikle 1-2-3 numaralı fıkraları)

7. Ceza Dairesi 2014/14994 E. , 2016/1993 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :.......... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca; hükümden,
1-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısımların çıkartılması, ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.