4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17829 Esas 2016/1991 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17829
Karar No: 2016/1991

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17829 Esas 2016/1991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun doğrudan zarar gördüğü ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğu ancak katılma talebinin reddedildiği bir dava görülmüştür. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanık 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde bu husus gözetilmemiştir. Hükümde ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmesine rağmen gerekçeli kararda bunun çelişkili bir şekilde ifade edildiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle, hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları bozulmuştur.
4733 sayılı Kanun: İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ
5752 sayılı Kanun: Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu
5271 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
1412 sayılı Kanun: CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu)
7. Ceza Dairesi         2014/17829 E.  ,  2016/1991 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ .............. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup kamu davasına katılma hakkı bulunduğu halde, katılma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 237/1 maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanık hakkındaki hükmün esasını oluşturan kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, gerekçeli kararın “İddia ve Savunmalar” kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakıldığından söz edilerek kısa karar ile gerekçede çelişki yaratılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.