12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4028 Karar No: 2019/5387
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4028 Esas 2019/5387 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2019/4028 E. , 2019/5387 K.
"İçtihat Metni"
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık Yücel Kan"ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 26/06/2018 tarihli ve 2018/642 esas, 2018/1596 karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/08/2018 tarihli ve 2018/250 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 01/02/2019 gün ve 94660652-105-58-676-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2019 gün ve KYB.2019/13232 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun"un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2017/3664 sayılı dosyasına konu 08/06/2017 tarihli taahhütnamede işlemiş faiz olarak 10.851,56 TL belirtilmiş ise de, bu faizin hangi dönemleri kapsadığı, takip öncesi faiz mi, icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş faiz mi olup olmadığı konusunda herhangi bir açıklık olmadığı ve bu nedenlerle taahhüdün geçerli olmadığı konusunda herhangi bir açıklık olmadığı ve bu nedenlerle işleyen faiz miktarının taahhüt tutanağında ayrı ayrı gösterilmemesi nedeniyle belirsizlik bulunduğundan taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle, itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 31/10/2018 tarihli ve 2018/161 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.