Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9473 Esas 2020/9346 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9473
Karar No: 2020/9346
Karar Tarihi: 24.09.2020

Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9473 Esas 2020/9346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yargılandığı davalarda, hakkında verilen hakaret ve tehdit suçlarından açıklanmaması gereken bir hükümle karara varılmış. Bu hükmün itiraza tabi olduğu belirtilmiş ancak temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır. Sanığın haklarına zarar vermeyeceği için, müdafiinin temyiz talebi itiraz olarak kabul edilmiş ve dosya yerine iade edilmiştir. Ayrıca, başka bir sanık için kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından açıklanmayan bir hükümle karar verilmiş ve bu hükmün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi, 264. maddesi ve ilgili suçların yaptırımına dair kanun maddeleri gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/9473 E. , 2020/9346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık ... müdafiinin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Katılan ... vekilinin katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.