Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1380 Esas 2020/2234 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1380
Karar No: 2020/2234

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1380 Esas 2020/2234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, mahkeme tarafından davalı-karşı davacı kadına takdir edilen maddi tazminatın yetersiz olduğuna karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri dikkate alınarak daha uygun bir miktarda tazminat takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Mahkemece verilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri hakkında daha detaylı ve açıklayıcı bilgi veremiyorum çünkü verilen kararda daha fazla bilgi bulunmamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2020/1380 E. , 2020/2234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından maddi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen maddi tazminat az olup, bozma ilamının amacına uygun bulunmamıştır. Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50. ve 51. maddeleri hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2020(Pzt.)