MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın mağdureye yönelik eylemini silahtan sayılan sopayla gerçekleştirdiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluştuğu halde TCK"nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçlamayı kabul etmediğine, beraatini talep ettiğine, kimseyi hürriyetinden yoksun kılmadığına, tayin olunan cezanın ertelenmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 12.09.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK"nın 64. ve 5271 sayı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.