Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4935 Esas 2014/1093 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4935
Karar No: 2014/1093
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4935 Esas 2014/1093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçiye ait motosikleti çalan sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak mahkeme hüküm kurulurken, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-(b) bendine uyduğu gözetilmediği için aynı kanunun 141/1 ile hüküm kuruldu. Ayrıca, sanığa verilen ceza hesaplanırken hata yapıldığı ve yanlış cezanın tayin edildiği belirtildi. Ancak sanığın sabit kabul edilen eyleminin cezası 5200 TL Adli para cezası olmayıp daha yüksek bir cezadan olduğu için, hafif sonuç cezadan dolayı ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun olarak onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-(b) bendi
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 143. madde
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi

13. Ceza Dairesi 2013/4935 E. , 2014/1093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, kontak kilidini bertaraf edecek şekilde düz kontak yapıp çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hüküm kurulurken koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılmamış ve hüküm kurulurken sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra sırasıyla TCK’nun 143, 31/3, 62 ve 50.maddesinin tatbiki sırasında hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza tayin edilmiş ise de; kabule göre, sanığın sabit kabul edilen eyleminin cezası 5200 Tl Adli para cezası olmayıp bu cezadan daha yüksek bir ceza olduğundan, Ceza Genel Kurulu"nun 04.03.2008 tarih ve 2008/47-43 sayılı kararında da belirtildiği üzere; yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.