MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Asıl karar yönünden hükümlülük, müsadere ve ek karar yönünden temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Şikayetçi ... ve ... Kurumu vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında açılan davanın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olduğu ve bu suçtan zarar gören Gümrük İdaresi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ... ve ... Kurumunun kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi ... ve ... Kurumu adına vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...’nun temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığa gıyabi kararın 15/11/2013 tarihinde tebliğine dair mazbata üzerinde 4829 sayılı yasanın 7. maddesiyle değişik 7201 sayılı yasanın 23. maddesinin 9. bendi gereğince bulunması gereken “tebliğ memurunun adı ve soyadı” kaydının yer almamasının gözetilmesi karşısında yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 27/11/2013 tarihli 2013/294 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmadığından anılan ek karar kaldırılarak 22/10/2013 tarihli hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde yapılan yol kontrol uygulamasında durdurulan sanığın aracında 90 paket bandrolsüz ve kaçak sigara yakalandığı cihetle; aşamalardaki savunmasında dava konusu sigaraları şahsi ihtiyacı için aldığını ve satmak amacının olmadığını beyan eden sanıkta ele geçen dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.