Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4830 Esas 2014/1092 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4830
Karar No: 2014/1092
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4830 Esas 2014/1092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan davada, asliye ceza mahkemesi tarafından hüküm verilmiştir. Hüküm, hırsızlık suçuna ilişkin olarak sanığın eylemi kesintisiz takip etmediği için TCK'nun 35. maddesinin uygulanmaması gerektiği yönünde karar verilmediği, mala zarar verme suçuna ilişkin olarak ise sanığın beraatine karar verildiği için temyiz edildi. İnceleme sonucunda, hırsızlık suçunda TCK'nun 35. maddesinin uygulanmaması kararı doğru görülürken, mala zarar verme suçunda sanığın beraatine karar verilmesi hatalı olduğundan hüküm bozulmuştur. Anılan suçların tanımı ise Türk Ceza Kanunu'nun 141. ve 151. maddelerinde yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2013/4830 E. , 2014/1092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemini kesintisiz takip olmadan tamamlamış olması karşısında hakkında TCK’nun 35.maddesinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın hırsızlık yapmak için çalmış olduğu motosiklete hırsızlık yaptığı sırada zarar vermesinin hırsızlık suçu yahıhda mala zarar verme suçunu da oluşturmayacağı düşünülmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.