Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3667 Esas 2013/5426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3667
Karar No: 2013/5426
Karar Tarihi: 11.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3667 Esas 2013/5426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmazın 3. katının davalılar tarafından haksız şekilde kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi talebinde bulunmuştur. Davalılar ise çekişmeli yer hakkında mülkiyet tespiti davası açtıklarını belirtip davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, elatma olgusunun keşfedildiğini belirterek asıl davayı kabul etmiş, mülkiyet tespiti ve faydalı masraflar hakkında birleşen davayı ise reddetmiştir. Davalılar temyiz başvurusunda bulunmuş ancak hüküm usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/3667 E.  ,  2013/5426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    .
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ


    Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
    Davacı, kayden maliki bulunduğu arsa vasıflı 254 parsel sayılı taşınmazdaki binanın 3. katını kızı ve damadı olan davalıların haksız biçimde kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
    Davalılar, çekişmeli yer hakkında mülkiyet tespitine ilişkin dava açtıklarını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, elatma olgusunun keşfen sabit olduğu gerekçesi ile asıl davanın kabulüne, mülkiyet tespiti ve faydalı masraflara ilişkin birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle, birleştirilen davanın davacılarının yöntemine uygun bir ıslah talepleri bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 962.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.