Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3850 Esas 2014/1088 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3850
Karar No: 2014/1088
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3850 Esas 2014/1088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suçlamaları reddetmesine rağmen mahkeme, müştekinin beyanlarına ve hayvan alış-verişleri geçmişine göre sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesi, bu kararın yeterli, hukuka uygun ve kesin kanıt olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 141/1, CMK 223/2.

13. Ceza Dairesi 2013/3850 E. , 2014/1088 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/134251
MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2011
NUMARASI : 2011/21 (E) ve 2011/57 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin pazar yerinde bir pazar esnafının kendisine sanığın iflas ettiğini ve parasını alamayacağını bildirmesi üzerine kuşkuya kapıldığı, kolluğa gidip şikayetçi olduğu biçimindeki beyanı ile sanıkla müşteki arasında daha önce 3-4 kez hayvan alış-verişi olduğunun da anlaşılması karşısında, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı inkara yönelik ve şikayete konu hayvanları, parası 1 hafta sonra ödenmek üzere götürdüğüne dair savunmasının aksini gösterir ve sanığın mahkumiyetine yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.