MAHKEMESİ : Yıldızeli Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2012/357-2013/699

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.06.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yol olarak terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı D.. Y.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kadim yol olduğu iddası ile kadastro çalışmaları sırasında davalı taşınmazı içerisinde tespit ve tescil edilen bir kısım yerin tapusunun iptali ve yol olarak terkin isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile bilirkişi raporunda “A” harfi ile gösterilen kısmın haritasında yol olarak işaretlenmek suretiyle yol olarak terkinine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesinde ifade edildiği üzere yollar, paralı veya parasız kamunun yararlanmasına tahsis edilen veya kamunun kadimden beri yararlandığı belgelerle veya bilirkişi veya tanık sözleriyle ispat edilen orta malı taşınmaz mallardandır. Bu gibi bir taşınmazın niteliğini tayin ve tespit ederken hiç kuşkusuz yasada öngörüldüğü gibi mahalli bilirkişi veya tanık sözlerinden yararlanılacaktır.
Somut olayda; davacının dava dilekçesinde belirttiği üzere ve tanıkların da çekişmeli yerin taşınmazlar bir bütün iken mirasçıların taksimi neticesi yol olarak bırakıldığını beyan etmiş oldukları da gözönünde bulundurularak, davaya konu yerin kadim yol olduğu iddiasının ispatlandığı söylenemez.
Açıklanan bu husus doğrultusunda davanın reddi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.