Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/524 Esas 2019/1716 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/524
Karar No: 2019/1716
Karar Tarihi: 20.03.2019

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/524 Esas 2019/1716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan mahkum edildiği ve 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alındığı belirtilmiştir. Yargılama sürecinde deliller toplanmış, soruşturma sonuçları değerlendirilmiş ve sanık savunmaları reddedilmiştir. Sanığın cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmış, ancak cezanın uygulanış şekli bozmayı gerektirecek bir biçimde olduğu tespit edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 85/1 maddesi (kamu güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde açıkça öngörülen bir sonucu isteyerek veya bu sonucun oluşmasına razı olarak dürüstlük kurallarına aykırı davranmak)
- TCK'nin 22/3 maddesi (kusur durumunda ceza verilebileceği)
- TCK'nin 62. maddesi (taksirle ölüme neden olmak)
- TCK'nin 53/6 maddesi (sürücü belgesinin geri alınması cezası)
1. Ceza Dairesi         2019/524 E.  ,  2019/1716 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Taksirle ölüme neden olma
    HÜKÜM : TCK"nin 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınması.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, maktul ..."ı bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın cezalandırılmaması gerektiğine, olayın kaza olduğuna, katılanlar vekilinin; suçun olası kastla işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa, dosya kapsamına, sanığın kusurunun ağırlığına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken, Dairemizin 10.07.2018 tarihli ve 2017/466 E - 2018/3348 K sayılı bozma ilamına uygun biçimde, TCK"nin 85/1. maddesi uygulanması sırasında temel cezanın alt sınırdan makul bir oranda uzaklaşılarak tayini yerine, bozmayı etkisiz kılacak biçimde 2 yıl 6 ay ceza belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.