Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3985 Esas 2021/6175 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3985
Karar No: 2021/6175
Karar Tarihi: 27.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3985 Esas 2021/6175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, Hazine adına kayıtlı olan taşınmazların 50 yılı aşkın süredir malik sıfatı ile zilyet olduklarını ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme ise, davanın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde belirtilen hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazları ise reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi: Kadastro öncesi döneme ilişkin taşınmazlara yönelik tapu iptal ve tescil davalarında, dava açma hakkı, ölüm veya mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren iki yıl içinde düzenlenecek kadastro tutanaklarına dayanarak kullanılabilecektir. Bu süre, kadastro ile ilgili bilgi veya belgelerin mahkemeye sunulması suretiyle kesilebilir.

1. Hukuk Dairesi 2021/3985 E. , 2021/6175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı ... ve arkadaşları, ... İlçesi ... Köyünde yapılan kadastro sonucu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı nedeniyle tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ancak dava konusu taşınmazlara eklemeli olarak 50 yılı aşkın süredir nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile zilyet olduklarını ileri sürerek Hazine adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
18.02.2015 tarihinde mahkemece her bir parsel ayrı ayrı tefrik edilerek yargılama yapılmış,bu dosyada temyize konu olan ... parsel sayılı 2.700.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazdır.
Davalı Hazine yazılı ve sözlü savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde belirtilen hak düşürücü süreden sonra davanın açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23,40 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.