Nitelikli zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8787 Esas 2019/3108 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8787
Karar No: 2019/3108
Karar Tarihi: 14.03.2019

Nitelikli zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8787 Esas 2019/3108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğunu belirterek, ilgili Bakanlıkların davaya katılma hakkı bulunduğunu ve dosyanın bu Bakanlıklara bildirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, kanunlara göre kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilmiştir. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerine atıf yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2015/8787 E. , 2019/3108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.