18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25549 Karar No: 2016/13072 Karar Tarihi: 13.06.2016
İmar kirliliğine sebep olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25549 Esas 2016/13072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin \"imar kirliliğine sebep olma\" suçlamasıyla yargılandığı bir davada, suçtan doğrudan zarar gören belediyenin yokluğunda yargılamanın sürdürülmesi sonrasında belediye vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin kamu davasına katılma talebi olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. Kararda, belediye vekilinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı gerekçesiyle temyiz davanın esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/25549 E. , 2016/13072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine sebep olma HÜKÜM : Red
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Suçtan doğrudan zarar gören müşteki belediyenin yokluğunda yargılamanın sürdürülerek karar verilmesi sonrasında müşteki belediye vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin kamu davasına katılma talebi olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, ilgili belediyenin katılan, vekilinin, katılan vekili olarak davaya kabulü ile yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.