Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19370 Esas 2014/7627 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19370
Karar No: 2014/7627
Karar Tarihi: 26.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19370 Esas 2014/7627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Mağdur ile tanık Ramazan'ın beyanlarına göre, sanığın katılana kazma sapı ile vurmaya çalıştığı ancak vuramadığı anlaşılıyor. Ancak, tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmediği ve mağdurun beyanına da aykırı olacak şekilde sanık hakkında teşebbüs hükmü uygulanmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor ve sanık hakkında teşebbüs hükmü uygulanması gerektiği belirtiliyor. Kararda, bu kararın nedeni olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösteriliyor. Bu maddeler, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği ve temyiz mercileri tarafından incelenebileceği şeklinde genel hukuk kurallarını içeriyor.

3. Ceza Dairesi 2013/19370 E. , 2014/7627 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/52359
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2011
NUMARASI : 2011/390 (E) ve 2011/435 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ile tanık Ramazan"ın soruşturma aşamasındaki beyanları, mağdurun kovuşturma aşamasındaki beyanlarından sanığın katılana elindeki kazma sapı ile vurmaya çalıştığı ancak tanığın engel olması üzerine vuramadığının anlaşılıyor olması karşısında, tanığın soruşturma beyanı ile kovuşturma sırasındaki beyanının teşebbüs açısından arasındaki çelişki giderilmeden, giderilmediği takdirde hangi beyanına neden üstünlük tanındığı karar yerinde tartışılmadan, mağdurun beyanına da aykırı olacak şekilde sanık hakkında teşebbüs hükmü uygulanmayarak fazla ceza tayini sureti ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.