4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7393 Esas 2016/1967 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7393
Karar No: 2016/1967

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7393 Esas 2016/1967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kaçak sigara bulundurduğu gerekçesiyle suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak, yüksek mahkeme bu kararı bozmuş ve sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. Mahkemenin gerekçesi, ele geçen sigara miktarının kişisel kullanım için yeterli olduğudur. Bu nedenle, sanığın kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna dair yeterli delil yoktur ve beraat etmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı kanun
- 5320 sayılı Yasa'nn 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/7393 E. , 2016/1967 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihinde kaçak sigara getireceğini öğrenilen sanığın poşet içerisinde 18 karton tek marka sigara ile yakalandığı, alınan ifadelerinde atılı suçlamayı kabul etmeyerek sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi ile ele geçen sigara miktarının kişisel kullanım miktarında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter delil olmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.