3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19216 Karar No: 2014/7626 Karar Tarihi: 26.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19216 Esas 2014/7626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, 3. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve sanıkların mahkumiyetleri onanmıştır. Ancak, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğu ile ilgili bir hükümde yanlışlık yapılmıştır. Yargıtay, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili kısmını değiştirerek, sanıkların 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e. bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkûm oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c. maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmetmiştir. Bu kararda, sanığın temyiz isteminin reddine, diğer temyiz itirazlarının reddine ve hüküm fıkralarının düzenlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 1412 sayılı CMUK’un 305/1, 317, 321 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri ve 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e ve 53/3. maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/19216 E. , 2014/7626 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıklar ...,...,... hakkında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c. maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e. bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkûm oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c. maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.