Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26789 Esas 2016/8254 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26789
Karar No: 2016/8254

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26789 Esas 2016/8254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerini reddetti. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler ise, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan çocukların eylemlerine uyan kanun maddelerine göre hesaplanan dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozuldu. Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1, 317; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 66/1-e, 66/2, 67/4; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK\"nın 322; 5271 sayılı CMK\"nın 223/8.

22. Ceza Dairesi 2015/26789 E. , 2016/8254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12 -15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri uyarınca (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi tarihinden ikinci suçun işlendiği tarihe kadar olan kısım çıkartılmak suretiyle) hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 18/03/2009 tarihinden temyiz incelemesi yapılan 16/05/2016 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.