Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14722
Karar No: 2019/5988
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14722 Esas 2019/5988 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alanya 1. Aile Mahkemesi'nde görülen Katılma Alacağı davası sonucunda verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. Ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Daha sonra davalı birleşen dosyada davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, Dairece dosya incelenerek karar verilmiştir. Dosya muhtevası ve deliller takdir edilerek, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildiği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Onama harcının peşin harçtan mahsup edilmesi ve artan tutarın davalı birleşen dosyada davacıya iadesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.
8. Hukuk Dairesi         2018/14722 E.  ,  2019/5988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVACI - BİRLEŞEN
    DOSYADA DAVALI : ...
    DAVALI - BİRLEŞEN
    DOSYADA DAVACI : ...
    DAVA VE BİRLEŞEN
    DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Alanya 1. Aile Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Alanya 1. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, davalı birleşen dosyada davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı birleşen dosyada davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 199,60 TL"nin temyiz eden davalı birleşen dosyada davacıya iadesine, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi