Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19239 Esas 2014/7625 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19239
Karar No: 2014/7625
Karar Tarihi: 26.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19239 Esas 2014/7625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı, diğer sanık hakkında ise yaralama, mala zarar verme ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararları verildi. Temyiz incelemesi sonucunda, hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı onaylandı, diğer suçlarda ise sanıkların lehine bazı hükümler bozuldu. Bu bozulmalar nedeniyle sanıkların cezalarının infazı konusunda bazı detaylı açıklamalar yapıldı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrer suçlu olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtildi. Ayrıca, CGTİK'un 108/4. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl süre ile denetime tabi tutulması kararı yerine, erteleme hükmü uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bu yönleri bozuldu ve yeniden görülmeye başlandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi (mükerrer suçlu olunan durumlarda ceza infazı ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamaları)
- CGTİK'un 108/4. maddesi (cezanın infazının yanı sıra denetime tabi tutulma kararları)
- 5320 sayılı Yasanın

3. Ceza Dairesi 2013/19239 E. , 2014/7625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında yaralama suçlarından, kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama, mala zarar vermek, sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık ... hakkında takdiri indirim ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçe ile çelişir biçimde sanık hakkında erteleme hükmünün uygulanması,
b) Sanık ... hakkında tekerrürden dolayı 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca mahkumiyet kararında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde CGTİK"un 108/4. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.