Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11387 Esas 2017/11601 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11387
Karar No: 2017/11601
Karar Tarihi: 24.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11387 Esas 2017/11601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların temyiz başvurusu sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine karar verildi. Ancak 02.12.2016 tarihinde yayımlanan 6763 sayılı Kanun'un 14. Maddesi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, dosyanın görevsizlik nedeniyle bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 157/1, 62, 52 ve 53. Maddeleri ve 6763 sayılı Kanun'un 14. Maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. Maddesine eklenen (L) bendidir.

15. Ceza Dairesi 2015/11387 E. , 2017/11601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nun 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, hazırlıkta emniyetten aradıklarını ve Başkomser ... olarak kendilerini tanıttıkları, iddianamede bu husus “eylemi gerçekleştirirken kamu sıfatı takındıkları” şeklinde tespit edildiği, sanıkların kamu görevlisi olarak tanıtarak katılanı dolandırdıkları iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. Maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. Maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.