6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/528 Esas 2015/217 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/528
Karar No: 2015/217
Karar Tarihi: 13.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/528 Esas 2015/217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilen kararda, suça konu orman emvallerinin müsadere edilmediği ve cezanın alt sınırdan verilip paraya çevrilmesi konusundaki temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu

19. Ceza Dairesi 2015/528 E. , 2015/217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça konu orman emvallerinin müsaderesi konusunda her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüş, hüküm fikralarında herhangi bir çelişki bulunmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin suçta kullanılan vasıtanın müsadere edilmemesine, cezanın alt sınırdan verilmesi ve paraya çevrilmesine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.