Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8941 Esas 2015/13506 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2015
NUMARASI : 2013/450-2015/20
DAVACILAR : E.. S.., T.. Ş..
DAVALILAR : HAZİNE, M.. Y..
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden E.. S.. vekili Avukat S. K. ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat M. A. ile M.. Y.. vekili Avukat M.A. T. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkemenin gerek 13.11.2014 tarihli duruşma tutanağında gerekse oluşturulan gerekçeli karar içeriğinde bu dosya ile birleştirildiği belirtilen İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne ait 2014/262 Esas sayılı dava dosyasının dosyaya konulması,
2- Bir kısım duruşmalara davacı E.. S.. vekili olarak katılan Av. C.K. adı geçen davacıya ait vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Buna göre Av. C.K."ın davacı E.. S.."a ait vekaletnamesinin temini ile dosyaya konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.