Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8901 Esas 2015/13505 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: BEYKOZ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/10/2014
NUMARASI : 2010/1117-2014/181

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat M. A. geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın davacı İ. Z. vekilleri adına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçen vekillere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse bu hususun tutanağa bağlanması,
2- Davalı O.. M.. adına çıkarılan karar tebliğ belgesinde duruşma günü tebliğ belgesinden farklı olarak kapı numarasının yazılmadığı, tebligatın ise "cadde, sokak ve hane no yazılmadığından" iade edildiği, bunun üzerine mahkemece davalının adresi araştırılmaksızın kararın Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı anlaşılmakla davalı adına yapılan karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Buna göre öncelikle davalının gerek önceki tebliğ belgesindeki unsurlardan gerekse duruşmada belirlenen kimlik bilgilerinden yararlanılarak Nüfus Müdürlüğünden yerleşim yeri adresi temin edilmeli, karar ve temyiz dilekçelerinin davalının belirlenecek adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3- Çekişmeli 1615 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanak aslının davalı olduğuna dair şerh verilerek getirtilmesi, taşınmaza yönelik başkaca bir dava bulunması ve tutanak aslının da o dosya içinde olması halinde söz konusu dava dosyası aslının da getirtilmesi,
4- Taşınmazların tutanakları üzerinde yer alan belirtime göre bu dava dosyaları haricinde ayrıca 2010/1193 Esas sayılı dava dosyasında taşınmaza yönelik dava bulunduğu bildirildiğinden 2010/1193 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi,
5- İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin kısıtlılık kararının kaldırılmasına dair 29.04.2014 tarihli ek kararının kesinleşme tarihini gösterir şekilde onaylı örneğinin mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra dosyanın inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.