Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/27556 Esas 2016/3973 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra müdürü alacaklının talebi üzerine borçluya talep doğrultusunda tebligat işlemi yapmak zorundadır.
Tebligat işleminin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığını takdir yetkisi icra müdürlüğünde değildir. Tebligat işleminde bir usulsüzlük varsa bunun denetim makamı icra mahkemesidir.
Somut olayda icra müdürlüğünce tebligatın usulsüzlüğünden bahisle paranın ödenmemesi işlemi doğru değil ise de sonuçta bu işlem icra mahkemesince denetlenip bir karar verildiğinden mahkeme kararı bu gerekçe ile sonuç itibari ile doğrudur.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








GB