Esas No: 2020/27557
Karar No: 2022/9782
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27557 Esas 2022/9782 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kamu malına zarar verme suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edildi. Görevi yaptırmak için direnme suçuna ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi kararları ve TCK'da yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak onandı. Ancak kamu malına zarar verme suçu nedeniyle verilen hükümlere yönelik temyizde, müşteki kurumun duruşmadan haberdar edilmemesi nedeniyle hükümler bozuldu. Bu nedenle İçişleri Bakanlığı vekili ve bir sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi detaylı olarak açıklanmadı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ...’nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği işlemi üzerine müşteki vekilinin 27/11/2019 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
