15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21655 Karar No: 2017/11596 Karar Tarihi: 24.05.2017
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21655 Esas 2017/11596 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat ettiği bir dava hakkında, yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesine rağmen Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesinin yanlış anlaşılarak sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu madde sadece fiilin suç oluşturup oluşturmadığı veya yeni bir yasal düzenleme ile suç kapsamından çıkarılıp çıkarılmadığı gibi durumlarda uygulanabileceği vurgulanmıştır. Delillerin takdir edilmesi gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle sair yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanması gerekmektedir.
15. Ceza Dairesi 2014/21655 E. , 2017/11596 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 24/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.