Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4281 Esas 2019/5819 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4281
Karar No: 2019/5819
Karar Tarihi: 04.11.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4281 Esas 2019/5819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

KAHRAMANMARAŞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/297 esas ve 2014/228 karar sayılı dosyada, sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafinin temyiz incelemesinin duruşmaya gerek olmadan reddine karar verilmiştir. İnceleme sürecinde işlemlerin kanuna uygun olduğu, iddiaların toplanmış delillerle tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımların doğru belirlendiği anlaşılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nca alınan tanık numunelerinin müsaderesi gerektiği için karar bozulmuştur. Karar düzeltme ile onaylanarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan tanık numunelerine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299, TCK'nın 53. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2018/4281 E. , 2019/5819 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 20/11/2014 gün-2013/297 esas ve 2014/228 karar
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-)Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında "... uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin " şeklinde ibarenin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.