Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15959 Esas 2016/10207 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davacı vekili, 24/11/2000 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının yaralanarak iş gücünü kısmen yitirmekle askerlik ödevini dahi yerine getiremediğini, kaza sebebi ile...Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/348 esas 2003/60 karar sayılı dosyası ile davalının cezalandırıldığını, davalının 5/8 oranında kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile tedavi, ulaşım ve araçta doğan zarar için 2.000 TL ve iş gücü kaybı için 1.000 TL maddi tazminat ile 2.001 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, araçtaki hasar yönünden zamanaşımı definde bulunmuş, kazanın meydana gelişinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalının iş gücünü yitirmediğini, talep edilen tazminat taleplerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile; tedavi giderleri tazminatı olarak kusur oranı dikkate alınarak 1.250,00 TL nin, manevi tazminat talebinin kabulü ile 2.001,00 TL manevi tazminatın, 1.000,00 TL iş görmezlik zararı tazminatının olay tarihi olan 24/11/2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maluliyet oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.350,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, 1.350,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 43,30 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 217,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.