7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/18518 Karar No: 2016/1946 Karar Tarihi: 17.02.2016
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18518 Esas 2016/1946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı hüküm giydiği belirtilmiştir. Hüküm olarak, hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışılmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesi karar altına alınmıştır. Ayrıca, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmiştir. Kanunlar olarak ise, 5237 Sayılı TCK'nun 51/7. maddesi, 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2014/18518 E. , 2016/1946 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu tartışılmamışsa da, sanık tarafından kamu zararının giderilmemiş olması, 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. I) 5237 Sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, II) Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9.fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, 1) Sanık hakkında TCK"nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "tamamen" ifadesi çıkartılarak yerine, "kısmen veya tamamen” ifadesinin yazılması, 2) Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin bendin hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.