4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14001 Esas 2016/1943 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14001
Karar No: 2016/1943

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14001 Esas 2016/1943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan mahkumiyet, erteleme ve müsadere cezaları veren yerel mahkemenin kararını inceledi. Ancak, suç tarihine göre atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle değiştirilmiş olan 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında kalması nedeniyle, zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkı ve temyize yetkisi bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle, idare vekilinin temyiz inceleme talebi reddedildi. Detaylı olarak, atılı eylemin suç tarihindeki kanun maddesi ve Gümrük İdaresi'nin temyize yetkisi konuları açıklandı.
Kanun Maddeleri:
4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi
5752 sayılı Yasa'nın 3. maddesi
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/14001 E. , 2016/1943 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ........1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Yasa"nın 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi kapsamında kaldığı, doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan idare vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 17.02.2016 oybirliğiyle karar verildi.