6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 10.06.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (...) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2014 gün, 2008/257 esas, 2008/330 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun 9/3. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı Kanun ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuçlarının karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği somut olayda; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle 765 sayılı TCK.nun sanık lehine bulunduğu gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun uygulanarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanığın 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirimin uygulandığı, 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezası ile birim gün adli para cezalarının 6000 TL ve 375 TL adli para cezasına çevrildiği fıkraların hükümden çıkarılarak, hükme "765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle 12 TL"den sanığın 3600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi gereğince verilen aynı neviden adli para cezalarının toplanarak neticeten 3975 TL adli para cezası ile cezalandırılması" ibarelerinin yazılması; hükmün taksitlendirmeye ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine, "647 sayılı Yasanın 5. madde" ibaresinin yazılması ile müsadereye ilişkin kısımdan "5237 sayılı TCK.nun 54/4" ibaresi çıkarılarak yerine, "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresi ve mahsuba ilişkin kısımdan "TCK.nun" ibaresi çıkarılarak yerine, "765 sayılı TCK.nun 40." ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.