Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11187 Esas 2020/533 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11187
Karar No: 2020/533
Karar Tarihi: 22.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11187 Esas 2020/533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.12.2018 tarihli kararı silahlı terör örgütüne üye olmak suçu ile ilgili olarak verilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilen kararın, usul ve delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanın tutarlı verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun şekilde verilen kararın hükümleri yasalara uygun bir şekilde uygulanmıştır. CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Hüküm temyiz öncesinde temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelenmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesidir.

16. Ceza Dairesi 2019/11187 E. , 2020/533 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarih ve 2018/170 - 2018/303 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.