Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/832 Esas 2019/4387 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/832
Karar No: 2019/4387
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/832 Esas 2019/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuklar mahkum edilmiştir. Çocuklardan birinin babası, hükümlere itiraz etmiş ancak çocuğun 18 yaşını doldurduğu için temyiz hakkı bulunmamaktadır. Diğer çocuklar hakkında ise hırsızlık suçu işledikleri kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak kararda, hırsızlık suçunun hangi maddeye göre işlendiği yanlış belirtilmiş ve Adli Tıp raporu ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu için hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 142/1-a maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/832 E. , 2019/4387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ..."nın babası ...."nın temyiz isteminin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldumuş olduğunun anlaşılması karşısında, babasının suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyiz hakkının bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ..."nın babası ..."nın temyiz talebinin tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yeri tutanağına göre, ... Devlet Hastanesinin kazan dairesinin yanındaki çevresi açık ve alt tarafı boş arazi olan hurdalık alanda bulunan kullanılmayan klimaların çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2-Yasal olarak alınması zorunlu bulunan Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nce düzenlenen rapora ait 100 TL adli rapor ücretin suça sürüklenen çocuk ...’a, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.