Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Çocuk Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 2015/349-943 sayılı kararının,.. Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2016 gün ve 144430 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre; suçun işlendiği 14/07/2012 tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre de suç tarihinden önce herhangi bir mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan belirlenen kısa süreli 6 ay 20 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun"un 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihi itibariyle hapis cezasına mahkum edilmeyip, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunda hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, ... Çocuk Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 2015/349-943 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince karardaki hukuka aykırılık hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle;
- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nın 116/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 3. fıkrasındaki zorunluluk dikkate alınarak, takdiren TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL"den hesaplanarak, 4000 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının takdiren aylık 24 eşit taksitler halinde ödenmesine,
3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 13.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.