Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/987 Esas 2014/1027 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/987
Karar No: 2014/1027
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/987 Esas 2014/1027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi. Karar temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Sanık aynı zamanda konut dokunulmazlığı ihlal suçundan da yargılanmıştı ancak müteakip kararda belirtildiği üzere, sanığın girdiği yerin müştekinin ikametgahının müştemilatı olduğuna dair dosya içerisinde herhangi bir delil bulunamadığı için bu suçtan cezalandırılamayacağına karar verildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise, hırsızlık suçu için TCK'nın ilgili maddesi olan steal and burgle (Turkish Criminal Code) (TCK) madde 141, konut dokunulmazlığı ihlali suçu için ise yine TCK'nın ilgili maddesi olan trespassing (TCK madde 125) olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2013/987 E. , 2014/1027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafii"nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın müştekinin tek katlı ikametgahının giriş kapısını zorladığı,ancak müşteki ve tanık tarafından görülmesi üzerine içeri giremediği ve bir süre sonra da yakalandığının anlaşıldığı; sanığın girdiği yerin müştekinin ikametgahının müştemilatı olduğuna dair dosya içerisinde herhangi bir delil de bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 44/1. maddesi uyarınca işlediği bir fiille birden fazla suçun oluşumuna sebebiyet veren sanığın konut dokunulmazlığını ihlalden ayrıca cezalandırılamayacağının gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.