3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/23815 Karar No: 2014/7591 Karar Tarihi: 26.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23815 Esas 2014/7591 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Hükümlülerden birinin itiraz hakkının olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanık lehine yapılan usulsüzlük nedeniyle temyiz hakkının reddedildiği sonucuna varılmıştır. Temyiz için kullanılan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 290 ve 298. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2013/23815 E. , 2014/7591 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında verilen bütün hükümlerin CMK"nin 231. maddesi uygulanması nedeni ile itiraza tabi olduğu, sanık ... hakkındaki beraat hükmü yönünden ise üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınarak beraat hükmüne ilişkin temyizinin olmadığı sadece yasa yolunun temyiz yerine itiraz olarak yazılması nedeni ile temyiz edildiği anlaşılmakla, sanıklar lehine yapılan usuli hatanın Cumhuriyet savcısına temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nin 290 ve 298. maddeleri uyarınca temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.