Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Kırımkaya Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 2 parsel sayılı 22694,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla K. A.ve K.A., 109 ada 28 parsel sayılı 18399,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla F.A. ve 119 ada 127 parsel sayılı 6480,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla K. Y. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı E.. A.. tespit dayanağı tapu kayıtlarının muvazalı satışlara dayandığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı E.. A.. tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.