MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik ve Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında her iki suçtanda zamanaşımı nedeniyle düşme; Diğer sanıklar haklarında Kaçakçılık suçundan zaman aşımı nedeniyle düşme, Resmi Belgede Sahtecilik suçundan beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin sanık ... hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve Kaçakçılık suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Kaçakçılık suçundan açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonunda kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme, sanık ... hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünü temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan ... idaresi vekili ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin bu sanıklar hakkında Resmi Evrakta Sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda verilen beraat kararlarını temyizine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafıinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına; "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren her bir sanık için, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 2400,00 TL"nin hâzineden alınarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."a verilmesine" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkındaki Kaçakçılık ve Resmi Evrakta Sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafi ile katılan vekilinin temyizlerine gelince;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS"ten alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."ın hükümden sonra, 08.11.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.